台大學生都是動物?

今天台大哲學系教授林火旺的言論在報紙上登得斗大：如果你一天到晚想說自己的前途、自己的未來，只為追求自己利益的話，那這和動物沒有差別，因為動物也會。

用經濟學的角度，Adam Smith聽到可能會噗哧一笑，在他的著作-國富論(The Wealth of Nations)中提到在資本主義的國家中，人民在追求私利的最終結果將會促成整體社會的利益，也就是若人不追求私利，那社會終將不會進步。

另外有句話也講得很好：A man is called selfish, not pursuing his own good, but neglecting his neighbour’s. by Richard Whately。真正自私的人並不是追求自身利益者，而是漠視他人利益的人。

我很不贊同林火旺的說法，追求私利並沒有甚麼不對。

我大概可以了解林火旺想想要就演講表達的意思，但是他的用詞並不太好，尤其還拿動物做比較，是不是要討愛護動物的人士砲呢?(笑)

確實現在很多大學生都普遍有目標盲目的問題，試問一下，究竟是誰要負責呢?學生還是老師?教授還是政治人物?如果以為只要罵罵大學生就能改善的話，那全天下的父母就太好做了!